网站首页 > 软文百科 > 马斯克被怼、MetaCTO不会暂停AI研发, “机械公敌”会成真吗!

马斯克被怼、MetaCTO不会暂停AI研发, “机械公敌”会成真吗!

2023-04-06 17:12 发布

埃隆·马斯克(特斯拉创始人)与1000余名人工智能专家联合发表了一封公开信,内容为呼吁暂缓人工智能的开发。

对于马斯克这个人一直是不太喜欢的,不论在汽车领域还是在币圈都有些“大忽悠”的感觉,星链计划可能造成的一系列问题也令人担忧;但就其提出的暂缓人工智能研发的观点还是很赞同的,因为人工智能会带来更多且更现实的问题,其潜在价值无限高、潜在隐患无限大。

可是Meta首席技术官(CTO)安德鲁·博斯沃斯却不这么看,并且对公开信做出回应,表示这样的呼吁不切实际也难起到效果。

同时微软创始人比尔·盖茨、美国亿万富文比尔·艾克曼也表达了相同的观点,其观点是美国的竞争对手也在研发人工智能,如果竞争对手取得领先,很难想象对手会怎样做。

可是马斯克也是美国人,特斯拉是美国公司,马斯克难道就没有这些担心吗?

也许未必。

从汽车领域来分析的话,人工智能的技术进步对马斯克是好消息;AI技术越先进,特斯拉距离实现安全的自动驾驶就会越近,所以马斯克应该支持人工智能技术的研发才对。事实上马斯克早期也是支持人工智能的,甚至还具体到个别公司,但是后期还是退出了。然而这不会是马斯克缺乏战略眼光,而是对人工智能技术“疯狂发育”的担忧。马斯克和诸多建议暂缓人工智能研发的的观点应当是对的,美国如此多的公司在搞过于先进的人工智能,可能改变的是世界格局与人类文明的发展进程。

机械公敌》是一部科幻电影,建议对人工智能感兴趣的读者都去看一看。

电影中讲到一家研究人工智能机器人的公司搞出了一台具备情感的机器人,在发现机器人具备情感之后,发明它的科学家以死为代价引起一位探员的注意;而之所以要这样做的原因是这位科学家此时已经被公司高层控制,不允许其面向大众讲出这件事。

这位探员是一直反对人工智能机器人的,所以科学家坚信能依靠这位探员解决问题。

一个有情感的机器人会有什么大不了呢?

在影片中机器人表现出了对死亡的恐惧,机器人背后的人工智能(服务器)依据设定逻辑推算出的结果是“人类并不适合人类文明发展”,所以要通过这批具备一定情感的机器人去清洗人类。最终这位有情感的机器人被探员感化,联手消灭了机器人大军并摧毁了AI,人类社会才得以延续。

故事情节看似老套,但是引申出的问题却令人深思。

当机器人产生情感之后,“这个”就变成了“这位”,已经不能把智能机器人视为“非生命体”;因其可以通过自己的知识储备来实现工业化的生产,这种生产之于人类而言就是生育与繁衍,方式不同但没有本质的区别。

此时人工智能人工的创造出了一个新的物种,在影片中的机器人最终选择了帮助人类。

然而这只是人类的一厢情愿,三体的黑暗森林法则更符合智慧生物的本性——掠夺。长远来看,一旦具备情感的人工智能出现就势必会有达到一个不可控的节点,一旦不可控则会出现两种智慧物种的对决。而最终失败的一定是人类,因为血肉之躯抵抗不了钢铁之躯;所以先进的武器在可以短时间写入人类所有科技研发成果的人工智能机器人的面前都会失去意义,人要通过十几年甚至几十年的学习才能掌握的知识,人工智能以“写入”的方式可能不要一小时就能完成学习与应用,所以在智慧等级上也是有差距的。

最终结果也就不难预测了,虽然这听起来像是科幻故事,似乎人类也不会自我毁灭,可是三体里不也有叶文洁嘛。

短期来看,不论是美国还是其他国家研发人工智能的目的都是降低生产制造成本,一旦高度智能化的人工智能生产(用)机器人诞生,能以高于人工的效率完成工业生产,此时工人就不再有价值了;而且这种人工智能机器人一旦规模化,生产成本也会非常之低。

这会带来什么呢?

这会带来战争,而且很有可能是一场让世界人口骤减的大战。

因为有了人工智能之后,世界上就不需要有这么多的人了,毕竟在这些欧美企业家眼中,人只是生产力而已;所以人工智能技术的无限制进步会带来工业生产的革命,随后会引发战争,战争的最后会演变成战斗机器人与人类战士的单方面血洗式的杀戮。而在形成新的格局之后,再想要限制人工智能的情感化和物种化也许就做不到了。

这就是为什么有很多专家学者反对人工智能的无限制研发,也许地球上早就出现过智慧文明,而且真正的遇到过“ET”;只不过这些“ET”很有可能是上一个文明研发出的智慧成果,这些公司现在在研发的其实就是一种将远超自己智慧的新物种。所以不论出于什么考量,也许马斯克这次的观点是对的。

免责声明:

本文内容来自用户上传并发布或网络新闻客户端自媒体,本站点仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系删除。

推荐问答